|
|
地暖价格
近段时间一些客户经常问我一个令他们很纠结的问题“装修马上要开工了到底是装水暖还是装电地暖”。其实在我们南方地区多数人对地暖还不太了解的情况下，要在水地暖还是电地暖中做出适合自己的选择确实有点困难。首先必须要对水地暖和电地暖的构成有个了解。我在此做个简单概括：水地暖的构成主要有锅炉，分集水器，地面水管，温控器及连接配件和辅材6大部分；电地暖的构成有核心发热体，温控器和辅材3部分。然后我们从安装成本、使用成本、后期更换支出和各自优缺点四方面来比较一下。
首先比较安装成本，怎么比？很简单，拿着自己的房型图到各地暖公司做个详细的报价就清楚了。
其次比较使用成本。这个很复杂，不像安装成本这么清晰明了。在现实使用中，由于房屋保温情况，使用情况等不可能做到一致，所以很难得出确切的结论。就算是房屋，使用等各方面完全一致的情况下得出的结论，那也是非常具有局限性的。因为虽然耗电量是可以确定下来的，但是耗气量是确定不下来的，这跟锅炉的好坏是有密不可分的关系，不同的锅炉耗气量是不同的。另外不同地区，电价和气价都是不同的。而且现在的电价、气价和未来的电价、气价，又是不同的，地暖是可以使用50年的，即使用30年，也一定要考虑长远，尽量选择使用可再生能源，所以这样的比较结果是非常局限的。
再次比较后期更换支出。我们知道了水地暖和电地暖的各自构成。水地暖的更换包括锅炉（寿命8-12年），锅炉内部零配件，分集水器（4-6年）及其他连接配件等，这些更换的费用将会超过初次安装成本的2-3倍。电地暖的更换只有温控器，而水地暖也有，就不用比了，相对于合并同类项吧。以上都是正常使用，不含保养，维修等。
第四来比较各自的优缺点。水地暖的优点是可以提供生活热水。缺点是锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费。电地暖的缺点是不能提供生活热水。优点是无需任何保养维护。另外从维修概率来比较一下，首先水地暖的地面水管和电地暖的碳晶板比较，在同样承诺质保5年，使用50年的情况下，我们就不比较了，就当同类项合并，如果你要比较的话，可以想象一下水管和碳晶板哪个容易坏。还有温控器也都有，就不比了。水地暖多了几个部件，也就是多了维修的概率。其锅炉是水地暖的核心部件，是精密仪器，维修的概率也是最大，并且支出也最大。所以水地暖的维修概率远远大于电地暖。
从以上几点比较来看，很明显电地暖的优势远大于水地暖。是的，也正是如此，我看好电地暖，从事这个行业也有多年，客户遍布全国，其实水地暖的真正优势在于像北方的集中供暖，不管是安装成本还是使用成本都小于电地暖。其安装成本低应该很容易理解，为什么使用成本也低呢？因为集中供暖的热水是有小区的锅炉房（基本用煤）或者热电厂的余热来供应的。但在我们南方地区都是分户式的，家里自己用锅炉烧水，而且是用气的，所以使用成本不低。那为什么南方地区也是水地暖多呢？这就是我们对地暖还不了解，受了北方的影响。甚至北方逐渐减少的散热器还跑到我们南方来。散热器所需要的水温要达到75-85度，而地暖只需要35-45度就可以了，这是既耗能又没有地暖舒适的产品。不过当然比空调要舒适些。
最后再来说三个看来奇怪但又存在的问题。第一，水地暖是不是比电地暖热得快？我想说水地暖的热水由锅炉烧出来是需要时间的，再在管子中流动循环的，达到采暖的时间一般在3-4小时左右。而碳晶地暖是通电后直接发热，10分钟左右地面温度就很明显了，再说电流的速度会比水流慢吗？要命的是水地暖是24小时必须开着的，关了再开，升温比较慢的。碳晶地暖就不一样，在南方的这种气候下，是可以人在就开，人走即关的，第二，水地暖会湿润空气？电地暖会干燥空气？我想说如果水地暖能湿润空气的话，那地板不就遭殃了，地砖不就冒汗了，谁敢用水地暖呢？其实地暖开18-20度的时候，不管是水的还是电的，地面的温度也就24度左右，是不可能产生干燥空气的。第三，也就是最后要说的，在采暖的选择上一定要特别特别的注意，纵然高端客户不在乎钱，我们也应该要考虑运行成本，因为既然是高端的用户，一般都非常的忙。所以要找一个在维修上很容易的。不要装了之后给自己带来很多很多的麻烦。当然这样的产品不仅仅只有鹰歌有，但是鹰歌在运行成本上特别的低。在维护成本上几乎等于零，有了这特性。最重要的是什么？花一份钱，它不仅仅得到了一个舒适的地暖，它更给你一个健康的暖。因为碳晶板发热主要是靠远红外，远红外大家都知道对身体是有好处的。更重要的是远红外线在空气中撞击到水分子它能够放出负氧离子，空气中的异味烟味都是正电的，负氧离子是带负电的，所以两相结合的情况下使用碳晶地暖的一个家庭里头，它的空气质量是会特别特别的好。如果你花一份钱，能够有两个效果，这样岂不更好吗！ |
|
