请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

保温工程网

搜索

酚醛保温板设备一台多少钱?想建个小型的厂子,就差设备了,大概多少钱?

[复制链接]
查看: 206|回复: 2

1

主题

1

帖子

5

积分

见习会员

Rank: 1

积分
5
发表于 2018-7-17 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
一条连续线,纯设备大概在250W-300W 。国内设备。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

见习会员

Rank: 1

积分
4
发表于 2018-9-3 00:00:00 | 显示全部楼层
酚醛发泡板做保温板:   
     优点:
    1.酚醛泡沫板,导热系数低(<0.030w/mk),隔热性能好,与聚苯乙烯、聚氨酯、发泡 橡塑等材料相比,最大特点耐热性好,低温收缩性小,在200℃高温下不燃烧、不熔化、不收缩、无毒气、无 浓烟、无滴落,只是表面用成炭化层。是较好的保温节能材料,更是暖通制冷工程理想的绝热材料。
    2.高阻燃,低发烟,纯正的酚醛发泡板阻燃等级为B1级别,相比聚苯EPS、挤塑板XPS、聚氨酯PU等易燃保温材料,优势最明显。目前有机保温材料中防火等级最高的。
    3。重量轻。
    缺点:
    1.耐火等级为B级,如果外表包覆无机材料,做检测时可以达到A级,但增加了工艺的复杂性。不存在A级防火的酚醛发泡板板,只能说不助燃,唯一办法是贴一层无机板或两面复合网格布来提高强度。有消息说,现在不允许出A级这样的检测报告,酚醛发泡板很难拿到A级检测报告。
    2.使用温度为-60℃~150℃,高温下不能使用,理论上成他会抗高温歧变,这里所说的高温绝对不会超过200℃,200℃也不算高温,超过了肯定有剧毒的烟气。
    3.物理性能不理想,整体的粘结性不好,抗压抗折能力极低,所以一般都要用很厚的才行,不是每一种保温工程都适用;酚醛本身很脆,易粉化,不大适应于外墙,还需再加工,施工损耗比较大,用酚醛板做外保温,再贴面砖不安全;市面上很多产品用手一搓成粉末状,加上它的低毒性,更不宜用在内外墙上。用B级的酚醛发泡板做保温,那就不如用换上B1级挤塑板了,物美价廉,强度高,保温好。
    4.成本高,价格高,它的成本和价格当然取决于原料的配比,很多板厂为了低价占领市场,从配比上找空子,以降低成本,板子毫无韧性了,强度就没了,质量很难过关,在墙上能维持几年?鬼知道。如果一定要用在外墙上,那一定是复合无机板之后方可使用,按照现在的原材料价格,无机复合酚醛发泡板的售价应该不低于2000元/m3,稍微改改性降降成本,也不会不低于1700元/m3。如果低了,那就是劣质产品无疑。
    5.有机物不可能耐老化,紫外线等涉嫌长期作用,酚醛保温板会丧失其功能和缩短寿命。
    6.污染环境,生产过程中因为用到了苯酚和甲醛,苯酚和甲醛的生产都是高污染项目,酚醛树脂里面含有游离醛和游离酚,对人身体和环境都有害属于污染型企业,有些重视环境的城市已经拒批酚醛树脂厂和酚醛发泡板厂的项目。
   
    酚醛泡沫板的原料:
    主要有:a、可发性的酚醛树脂:最主要的原料;
            b、匀泡剂:用来稳定泡沫,改善泡孔结构;
            c、改性剂:改善泡沫力学性能;
            d、其他:填料、发泡剂、固化剂、色素等化学品。
    苯酚,又名石炭酸、羟基苯,是最简单的酚类有机物,一种弱酸。常温下为一种无色晶体,有毒、有腐蚀性,低浓度苯酚能使蛋白变性,高浓度能使蛋白沉淀,对皮肤和粘膜有强烈的腐蚀作用,也可抑制中枢神经系统或损害肝、肾功能。
    甲醛的主要危害表现为对皮肤粘膜的刺激作用,甲醛是原浆毒物质,能与蛋白质结合、高浓度吸入时出现呼吸道严重的刺激和水肿、眼刺激、头痛。皮肤直接接触甲醛可引起过敏性皮炎、色斑、坏死,吸入高浓度甲醛时可诱发支气管哮喘。高浓度甲醛还是一种基因毒性物质。实验动物在实验室高浓度吸入的情况下,可引起鼻咽肿瘤。突出表现:头痛、头晕、乏力、恶心、呕吐、胸闷、眼痛、嗓子痛、胃纳差、心悸、失眠、体重减轻、记力减退以及植物神经紊乱等;孕妇长期吸入可能导致胎儿畸形,甚至死亡,男子长期吸入可导致男子精子畸形、死亡等。
    可发性的酚醛树脂,是由苯酚和甲醛缩聚而成的有机聚合物,耐弱酸和弱碱,遇强酸发生分解,遇强碱发生腐蚀。酚醛树脂的生产和使用会给环境带来一定程度的污染,影响整个生态环境。
    酚醛树脂是目前我国苯酚最主要的消费领域,随着新材料的发展,其部分用途将逐渐被其他材料所取代,因此在今后苯酚消费中所占的比例将会逐渐下降。
    酚醛泡沫板的技术:
    做好酚醛泡沫板首先要合成出适合发泡的酚醛树脂,根据树脂挑选合适的稳泡剂如TW-80、发泡剂如有机无机酸类,调整好合适的稳泡体系和固化体系。生产原料准备好后,还要制定相应的生产工艺。根据生产环境的不同,生产酚醛泡沫配方不是固定的,配方只能起指导作用。稳泡体系、固化体系和树脂不匹配就很难做出合格品。
    酚醛泡沫板的设备:   
    设备投资大,成套酚醛流水线设备投资可达几百万,流动资金得300万。酚醛发泡设备投资根据自己的资金实力,比如搅拌机 发泡设备、切割设备等 ,弄个小作坊的话,设备再买点二手的旧货,有个10几万也足够了。不用设备,也能弄出酚醛发泡板产品的。这么低门槛的产业,乱套是很快的事,失控是必然的。可以说,无论多好的设备和多差的设备,质量好不好在良心上,不在设备价格的高低。我们的通病就是,有一家卖的便宜,都往下降价,结果都往低成本调整,质量怎么可能好。这时候,原来有良心的因竞争压力,也一个跟着一个地良心喂了狗,倒霉的是消费者,过去的例子比比皆是。
    值得一提的是,我国无机耐火材料资源丰富,地球上主要耐火材料储量都分布在我国,这是大自然对中国的恩赐,比如珍珠岩、蛭石、氧化镁、硅酸钙、硫酸钙等等数不胜数,取之不尽的无机材料物美价廉,经久耐用,没有后续污染,才是值得研究的方向。可有人偏偏选择有机物去做防火材料保温材料,原因是传统上保温材料一直是苯板、聚氨酯、挤塑板,惯性思维使然。通过有机材料去防火,形同儿戏。
    有人说无机材料有一些缺陷,什么吸水,容重大,这是和聚苯板等来比较的,也只能找出这点小缺点,为酚醛作证据,你要是和钢筋混凝土比较呢?不是轻多了吗?当然这有些杠头了,但容重问题不是难解决的问题,也可以从建筑结构上来下手;吸水的事更是小菜一碟,只要稍加处理弹指一挥间就可解决的事,用的精力总比用在研究酚醛树脂上少得多。有机物去防火,缺陷是致命的。由于过去做有机保温板的行业巨大,从业人数众多,这种思维惯性也就大了,用酚醛做防火板,无异于换汤不换药,不久我们就会为此付出代价。有人拿出美国欧洲来说事,美国还用美元呢,中国也改用美元?酚醛的高成本在美国就显得不高,在中国会极大地增加建筑成本,再说了,他不用酚醛也没什么可用的,他们的无机耐火材料资源有限,崇洋媚外思潮还是没变。
        有人说无机材料有一些缺陷,什么吸水,容重大,这是和聚苯板等来比较的,也只能找出这点小缺点,为酚醛作证据,你要是和钢筋混凝土比较呢?不是轻多了吗?当然这有些杠头了,但容重问题不是难解决的问题,也可以从建筑结构上来下手;吸水的事更是小菜一碟,只要稍加处理弹指一挥间就可解决的事,用的精力总比用在研究酚醛树脂上少得多。有机物去防火,缺陷是致命的。由于过去做有机保温板的行业巨大,从业人数众多,这种思维惯性也就大了,用酚醛做防火板,无异于换汤不换药,不久我们就会为此付出代价。有人拿出美国欧洲来说事,美国还用美元呢,中国也改用美元?酚醛的高成本在美国就显得不高,在中国会极大地增加建筑成本。再说了,他不用酚醛也没什么可用的,他们的无机耐火材料资源有限,崇洋媚外思潮还是没变。
    再一个,酚醛树脂是由两种剧毒原料苯酚和甲醛缩聚而成的纯有机物,树脂哪有不燃烧的,本身不是不燃,只是燃烧没有明火。实验表明,假如10吨酚醛粉末摊成一百米的长度,只从一个地方用火柴点燃一下,接着就浓烟升起,有两小时就燃烧没了,变成了碳灰。所说的不助燃,只是只是看不到火苗而已,这是传统思维在作祟,认为没有火苗就是不燃烧。那么,不燃烧是怎么变成灰烬的呢?只是惯性思维相对于聚苯板的着火,而说成是不燃。苯酚和甲醛的缩聚过程,神仙也做不到反应彻底,就让一个教授去生产,游离的甲醛和苯酚也会很多,何况一般企业生产操作者的水平了,这些巨无物质无疑裹在建筑物周围的毒药。用酚醛做防火保温板只是达到了改良,唯有无机材料才是墙体防火保温的一场革命。因为要做到防火,随便一种无机材料都可以轻松做到。用错误去牵强地证明错误的做法,将是更加错误。
    建议还要上项目的,冷静一些,客观分析研究利弊和前景,防火肯定要用无机产品的,不能暂时在工程没有合适材料的时候(其实现在无机类防火保温产品已经多如牛毛),蜂拥而上。否则,一哄而上的后果是一哄而下。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

见习会员

Rank: 1

积分
4
发表于 2018-2-25 00:00:00 | 显示全部楼层
先了解保温市场再投资吧.你要生产酚醛的技术吗?随便找几个生产设备的厂家问问就了解个大概了。不过,你得看看清楚酚醛板在保温市场能占有多大的使用率(接受度)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表